Fuentes web
Entradas
Comentarios

Actualmente, el desempleo está en boca de todos: comercios, prensa, ocio…, pero un aspecto que pasa desapercibido es que no sólo es una crisis económica, sino una crisis de valores y de confianza. Todos esperamos conseguir el mejor empleo posible que se adapte a nuestras expectativas, no obstante, debe verse el trabajo como un servicio y un bien social en aras del desarrollo de la economía personal y estatal.

Todos los días son muchas las personas que esperan impacientes y llenos de incertidumbre, algunos casos dramáticos, la “oportunidad” que les pueda brindar el Instituto Nacional de Empleo (INEM). Por ello, no fue una excepción la oficina de empleo situada en la plaza Lesseps de Barcelona, donde un tropel de gente entraba y salía constantemente en busca de soluciones, que para muchos se hacen de rogar, o sencillamente no llegan a buen puerto.

Según expertos en economía como Pedro García del Barrio, profesor de la Universitat Internacional de Catalunya (UIC), de Barcelona, es necesario romper con viejos esquemas y concebir el trabajo como una actividad dinámica, generada por las propias personas, que cada día la enriquecen con su capacidad creativa, su espíritu emprendedor e iniciativa: valores que parecen haber caído en el olvido.

Tras la relativamente reciente ceremonia de los Oscars, Mala Besta, colaborador del thinktank de cine La off-Off  Crítica, lo que hay que ver cuyo eslógan es: “todavía no hemos vendido nuestro más valioso tesoro, la neutralidad y la veracidad, a ninguna productora, por más que lo hemos intentado”, comparte sus opiniones sobre la gala más glamurosa del séptimo arte.

¿Cómo influye el Oscar a la carrera de los ganadores?
Los anuncios que emite la BBC durante su retransmisión de los Oscar cuestan en torno a millón y medio de dólares por 30 segundos, y sólo están destinados a la audiencia americana, así que es fácil imaginarse el impacto publicitario que tiene ese minuto en el que todas las cámaras del mundo enfocan al ganador mientras da su discurso de agradecimiento. Especialmente para los que no están consolidados en Hollywood.

¿El Oscar de Penélope favorecerá a la difusión del cine español? Porque parece que sólo beneficia a unos pocos (Bardem, Almodóvar, Amenabar)
El Oscar de Pe favorecerá la difusión del cine español en el que salga ella. El resto de las películas poco lo van a notar. Aunque sí es cierto que cada vez hay más presencia española en Hollywood (Banderas, Bardem, Cruz, Vega, Moyá, etc.) nuestras películas son demasiado troqueladas para tener una acogida amplia fuera de España. Los que se atreven a salir del tiesto del realismo social, como Amenábar, Fresnadillo o Los cronocrímenes de Vigalondo (que está siendo muy bien recibida por los fans del fantástico en USA) no tienen problema con sus películas. Y el resto de cineastas, bueno, como en el extranjero, a diferencia de aquí, no podemos obligar al público a que vea cine español, pues lo lleva peor.

¿Qué piensa sobre el Oscar póstumo a Heath Ledger?
Pues me parece una maniobra publicitaria; nada le gusta más al mundillo de Hollywood que crear y recrear su historia y leyendas. Al igual, por ejemplo, que cuando Denzel Washington ganó el suyo por una mediocre Training day pero en la foto quedaba muy bonito junto al homenajeado Sidney Poitier, en este caso la ocasión era demasiado buena para dejarla pasar, aunque otros de los nominados (Robert Downey Jr.) se mereciesen más el premio.

¿Le sorprendió el Oscar a Sean Penn? La verdad es que había cierta expectación con Micky Rourke. ¿Fue la sorpresa de la noche?
No demasiado. Aunque no he visto Mi nombre es Harvey Milk, los Oscar siempre tienen cierta componente reivindicativa con la que hay que cumplir, y tal como están las cosas en California (con la famosa Proposition 8 a vueltas) Penn, que además es un actor muy político, era el candidato ideal.

Kate Winslet por fin ha ganado…
Sí, después de tener que poner cara de póker las 5 anteriores.

Aunque Slumdog Millionaire fue sin duda la triunfadora de la noche
Sin duda. El duelo de fondo era entre El curioso caso de Benjamin Button, producción de relumbrón, con muchos medios y uniendo a lo mejorcito de Hollywood y Slumdog millionaire, coproducción no americana, con un reparto relativamente desconocido, hecha con mucho sufrimiento y muchas ganas… un final made in Hollywood, en resumidas cuentas.

cartel-slumdog-millionaire


Acerca del show, ¿Cómo vio a Hugo Jackman?
Excelente. Aunque normalmente la Academia suele poner a un humorista para que la gente no se muera a lo largo de las muchas horas que dura la ceremonia, se la jugaron con Jackman y acertaron. Aunque el australiano es un conocido todoterreno (además de su carrera en Hollywood también tuvo éxito en Broadway), quedaba por ver qué tal se defendería como comediante stand-up, y aunque no es Woody Allen, pues con mucha honra.

Esta gala ha sido diferente a las anteriores (emotiva, original)…

No particularmente; salvando los números musicales, que sí aportaron algo nuevo, las galas de los Oscar -las galas en general- suelen ser bastante parecidas: salen los presentadores, anuncian los nominados, nombran al premiado, éste le da las gracias a sus padres, su equipo y su perro y vuelta a empezar.

¿Ha sido la gala más vista?
Aunque en número de espectadores a lo mejor sí (cada vez más gente ve la tele), en porcentaje desde luego que no. Desde que en Estados Unidos miden las audiencias (empezaron en los 60), es la tercera ceremonia con menos público, pero al menos ha roto la tendencia descendente de los últimos años: la ceremonia pasada fue la menos vista.

Dame tu visión general.
Pues una gala más, con sus buenos momentos, pero que no creo que pase a la historia, ni siquiera por lo de Heath Ledger, que al fin y al cabo es el segundo actor que recoge un premio póstumo.

off-off


<!–[if gte vml 1]> <![endif]–><!–[if !vml]–><!–[endif]–>

toblogornot1

La aparición de los blogs ha permitido que nos cuestionemos el periodismo tradicional tal y como lo conocemos, pero ¿son los blogs la fuente más fiable para acceder a la información? Sí, si su contenido es veraz, íntegro.

Aquí ya no nos preguntamos sólo por la situación actual del periodismo. Damos un paso adelante, se analiza si la información que se nos ofrece es de fiar. El criterio social de los blogs es una buena alternativa para conseguir la noticia. Aunque no todos son periodísticos, sí que brindan información especializada de cualquier tema y lo más importante, permiten contactar con ellos para resolver cualquier duda o para ampliar los conocimientos precisos que al internauta le interese. Lo más atractivo de los blogs es que son reveladores, es decir, en ocasiones la gente que escribe en Internet son testigos directos de acontecimientos y sus puntos de vista pueden ayudar mucho a la hora de configurar la noticia.

A esta moda no sólo se han unido la gente de la calle, los mismos periodistas han creado blogs donde se ofrece la más rabiosa actualidad, todo lo que pase en última hora se encuentra en Internet y de forma personalizada. Todo lo que los periódicos no publican se cuelga en la red. Es muy interesante la entrevista de José Luis Orihuela, profesor de la Universidad de Navarra, a Gabriela Azevedo Forlin, profesora de la Universidade do Vale do Itajaí, sobre la introducción de los blogs en el trabajo periodístico.

En contraposición a esta idea, todavía son muchos los profesionales de la información que son reticentes a utilizar la plataforma digital como fuente para promover la investigación de cualquier tema. Califican a los blogs de subjetivistas que degradan a los medios más tradicionales en que se expresa el periodismo.

Como dice Ángel Arnedo, director de El Correo, “formas de hacer periodismo sólo hay dos: buen periodismo y mal periodismo”. En los blogs abundan las dos, pero en los medios tradicionales también. Lo más importante es darse cuenta de que al público no le afecta en que soporte se exprese la noticia, sino que hay que ser conscientes en saber distinguir la información valiosa, veraz y la que no lo es; se presente en el formato que sea.

La fábrica de sueños

Desde sus inicios en 1895, el cine no ha pasado desapercibido; nos gusta sentirnos los protagonistas de una historia, buscamos el entretenimiento en una sala que al apagar la luz nos evade de la rutina y la cotidianeidad. Por esto se le denomina el séptimo arte: nos transporta a mundos ficticios o reales, cercanos o lejanos pero inundados de magia.cine

Estamos viviendo en una sociedad dedicada al espectáculo que se apoya en imágenes. La televisión, la fotografía, el vídeo, el cine son medios visuales que captan al espectador por la imagen en movimiento y la potencia de la historia. El lenguaje audiovisual lo tenemos tan interiorizado en nuestras vidas que no es de extrañar que el cine siga siendo el medio “rey” a la hora de conectar con la gente en masa.

Es por eso que, para todos aquellos que les guste el cine, Aloha Criticón e IMDb son dos páginas web muy interesantes donde se pueden encontrar informaciones de última hora (proyectos, rodajes, fechas de estreno…) y una buena base de datos sobre cine clásico.

Aloha Criticón es muy completa: críticas de cine de estreno, clásicas, fuera de cartel; estrenos de DVD y, además, contiene una base de datos filmo-biográficos bastante detallada sobre las personalidades más relevantes del mundo del espectáculo. No obstante, lo que más impresiona de esta web es su trabajado menú. En él encontramos una atractiva división entre cine clásico y el actual, los números de taquilla, respuestas a las preguntas de los internautas y un trivial. Pero lo más interesante son las críticas, éstas dan cantidad de información sobre aspectos técnicos y artísticos. Cada una de ellas presenta enlaces con los nombres de los actores principales que participan en la película por si te interesa su biografía.

Por otro lado, IMDb es la base de datos más conocida por todos los cinéfilos, se presenta en inglés pero tiene una ventaja respecto a la otra: numerosas fotografías de gran calidad. Además, al ser una página norteamericana, la información es mucho más novedosa que cualquier otra en español. Si te interesa una película que todavía no se ha estrenado en España, seguro que la encontrarás aquí, juntamente con el trailer.

Estas dos fuentes de información cinematográfica son buenas alternativas a las revistas porque su consulta es rápida y gratuita, el contenido es veraz y los múltiples enlaces permiten que el interesado pueda ampliar sus conocimientos sin necesidad de comprarse mensualmente cualquier publicación sobre el tema.

Para más información visita mi Delicious.

Con motivo del 90 aniversario del fin de la Primera Guerra Mundial, la exposición temporal de la Gran Guerra 1914-1918 en imágenes llega hasta el 1 de marzo al Museu d’Història de Catalunya, organizada por l’Obra Social Caixa Sabadell. La muestra está constituida por una selección de 106 fotografías procedentes de una colección de unos 4000 positivos que conserva el Archivo General de Palacio. Con algunas excepciones, la mayoría de las imágenes pertenecen a la agencia alemana Bild-und-Film Amt (BUFA); la inglesa Associated Illustration Agencies Ltd.; y la francesa Section Photographique de l’Armée.

A través de las diversas partes de la exposición, el espectador se adentra en una realidad pasada donde la crueldad y la muerte eran las protagonistas en los campos de batalla del primer enfrentamiento armado entre potencias europeas.

 

Propaganda y memoria

El propósito de la exposición dista mucho de la intención con la que se retrataban las campañas: el partidismo. Éste tenía dos fines, el primero, engañar al enemigo; el segundo, aumentar el patriotismo en la sociedad aunque sea mintiendo acerca de las victorias o las derrotas de uno u otro bando.

 

Para el Museu d’Història de Catalunya y l’Obra Social Caixa Sabadell: “esta exposición abunda en la voluntad de propiciar la memoria histórica. En esta ocasión se trata de acercar al público actual el testimonio de una guerra que marcó el salto definitivo entre los siglos XIX i el XX, con la pérdida colectiva de la ingenuidad y con revoluciones políticas, sociales y económicas que marcarían el mundo del futuro”.

 

Con este criterio, las imágenes presentan la objetividad necesaria (de la que antaño carecían) para que el espectador no juzgue, sino para que reflexione desde un punto de vista crítico. La propaganda ha desaparecido, ya no tiene el valor divulgativo con el que las habían realizado, ahora su valía es histórica. No obstante, la mayoría de ellas son fotos institucionalizadas que no muestran las crudezas de la guerra, y si lo hacen, son los caídos del ejército enemigo.

 

Novedades mortíferas

Por primera vez en la historia, las industrias armamentísticas confeccionan armas tan letales como ametralladoras, cañones, bombas, proyectiles, submarinos y aviones de guerra. Pero sin duda alguna, el gas mostaza juntamente con el lanzallamas fueron las armas más mortales. El desgaste del enemigo era el objetivo principal, los ejércitos se atrincheraron a lo largo de cientos y cientos de kilómetros durante años, provocando la muerte de los soldados por epidemias.

 

Soldados búlgaros atrincherados en el frente de Doiran, 18-19 septiembre 1918

Soldados búlgaros atrincherados en el frente de Doiran, 18-19 septiembre 1918

Soldado de caballeria alemán con lanza y máscara antigas en Picardia, Francia

Soldado de caballería alemán con lanza y máscara antigas en Picardia, Francia

Soldado alemán contempla proyectiles ingleses capturado en Aubigny

Soldado alemán contempla proyectiles ingleses capturado en Aubigny

La invención estaba al servicio de la masacre, la destrucción y el horror que provocó una guerra de desgaste donde toda la sociedad se vio implicada: las mujeres manejaban camiones, ensamblaban, empacaban municiones peligrosas y servían en los hospitales militares.

 

En definitiva, la Primera Guerra Mundial marcó un antes y un después en la historia europea, las imágenes dan fe de ello. Su fuerza e impacto visual permiten que el espectador se involucre tanto en la historia que no le dejan indiferente.

 

La segunda exposición temporal que se puede visitar en el museo hasta el 1 de marzo es Guerra civil en Cataluña: testimonios y vivencias. Ésta hace, según la web del museo, “un recorrido por los principales acontecimientos del periodo, enfatizando las visiones personales que la documentación refleja a través de documentos audiovisuales, imágenes o carteles”.

testimonio

 

La muestra se estructura en cinco ámbitos expositivos y una conclusión:

1.  La segunda República

2. El 19 de julio

3.  Políticas e instituciones

4. Vida cotidiana en un país en guerra y revolución

5. El conflicto militar

6. 1939: derrota o victoria

graficos

 

La inauguración tuvo lugar el pasado 13 de enero de 2009 y fue presidida por el director del Arxiu Nacional de Catalunya, Josep Maria Sans-Travé; el director del Memorial Democràtic, Miquel Caminal; y el director del Museu d’Història de Catalunya, Agustí Alcoberro.

La nueva objetividad

Una reflexión: ¿la gente de las sociedades industrializadas conoce la existencia de los medios puramente digitales? Así de contundente se presenta Christel Torres en su artículo “Revolució Digital“. En él, analiza las ventajas de este medio que apuesta por un periodismo visual, interesante y tan prestigoso como cualquier otro soporte que se dedique a informar.

Para empezar, establecen vastas conexiones entre periodistas y usuarios, éstos últimos aportan nuevos puntos de vista, opiniones e incluso informaciones útiles para el periodista. Además, las noticias se presentan de manera muy atractiva a nuestros ojos (gráficos, esquemas…), cosa que permite una mayor comprensión de los hechos,  sobre todo en el ámbito político-económico.

Todas estas características aparecen en los tres ejemplos digitales que ilustran el artículo de Torres: Dialnet, Paper Papers y Diblogacions. A cada uno le acompaña un breve resumen de los contenidos más importantes que nos presentan; asimismo, podemos acceder a ellos a través de los links.

Por lo tanto, sólo cabe añadir las palabras  que la autora remarca con buen tino al final de su escrito: “resulta evident com els tres mitjans s’allunyen de l’antic i convencional suport de paper i s’endinsen en el món de les noves tecnologies per tal d’intentar dibuixar un camí informatiu dins d’una nova dimensió plena d’ofertes i avantatges”. Es la era de la nueva objetividad, la objetividad digital.

Periodismo online

Hoy en día, una buena alternativa para conocer la información de última hora es el periodismo digital, por dos razones: la rapidez y la participación ciudadana. Por un lado, las noticias se actualizan al momento; por otro, la gente puede expresar su opinión y hacer comentarios a los periodistas.

Navegando he encontrado dos ejemplos que ilustran lo que acabo de decir. En primer lugar, Medios Digitales es un blog donde aparecen noticias, comentarios exclusivamente sobre periodismo digital y contenidos en línea. Además, te ofrecen links interesantes para visitar con el fin de ampliar tus conocimientos. Todos los artículos van firmados y es posibile contactar con el autor.

En segundo lugar,  Redacción Periodística es otro blog en el cual sus contenidos están completamente brindados al periodismo profesional en internet. Asimismo, este blog se funda en la interacción entre personas interesadas por resolver sus dudas acerca del oficio.

Por lo tanto, estos dos blogs ponen al comunicador y al receptor al mismo nivel sin perder de vista la rigurosidad  informativa.